إعادة تدوير الذوبان، هل يمكن أن تغير نمط إعادة تدوير البلاستيك؟

ويتوقع تقرير IDTechEx الجديد أنه بحلول عام 2034، ستقوم محطات التحليل الحراري وإزالة البلمرة بمعالجة أكثر من 17 مليون طن من نفايات البلاستيك سنويًا. تلعب إعادة التدوير الكيميائي دورًا مهمًا في أنظمة إعادة التدوير ذات الحلقة المغلقة، ولكنها ليست سوى جزء صغير من الحل للتحديات البيئية العالمية.
على الرغم من أن إعادة التدوير الميكانيكية تحظى بشعبية بسبب فعاليتها من حيث التكلفة وكفاءتها، إلا أنها لا تصل إلى التطبيقات التي تتطلب درجة نقاء عالية وأداء ميكانيكي. ولمواجهة التحديات التي تواجه إعادة التدوير الكيميائي وإعادة التدوير الميكانيكي، أظهرت تكنولوجيا الذوبان إمكانات وآفاقًا كبيرة.

عملية الذوبان
تستخدم عملية الذوبان المذيبات لفصل نفايات البوليمر. عند استخدام خليط المذيبات المناسب، يمكن إذابة أنواع مختلفة من البلاستيك وفصلها بشكل انتقائي، مما يبسط العملية التي تتطلب فرزًا دقيقًا لأنواع البوليمر المختلفة قبل إعادة التدوير. هناك مذيبات مخصصة وطرق فصل لأنواع محددة من البلاستيك، مثل البولي بروبيلين والبوليسترين وأكريلونيتريل بوتادين ستايرين.
بالمقارنة مع تقنيات استرداد المواد الكيميائية الأخرى، فإن الميزة الكبيرة لتقنية الذوبان هي أنها يمكن أن توفر إنتاجية نظرية أعلى.

التحديات الوجودية
على الرغم من أن تكنولوجيا الذوبان لها مستقبل مشرق، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات والشكوك. يعد التأثير البيئي للمذيبات المستخدمة في عملية الذوبان مشكلة أيضًا. كما أن الجدوى الاقتصادية لتكنولوجيا الذوبان غير مؤكدة أيضًا. تكلفة المذيبات، واستهلاك الطاقة، والحاجة إلى بنية تحتية معقدة يمكن أن تجعل البوليمرات المستردة من خلال مصانع الذوبان أكثر تكلفة من تلك المستردة ميكانيكيا. بالمقارنة مع تقنيات إعادة التدوير الأخرى، فإنها تتطلب استثمارًا رأسماليًا كبيرًا وفترة زمنية.
​
النظرة المستقبلية
وباعتبارها تكنولوجيا واعدة، يمكن لتكنولوجيا الذوبان أن تلبي الطلب على حلول النفايات البلاستيكية المنخفضة الكربون والمتنوعة. ومع ذلك، فإن التحسين الفني والنطاق التجاري والاقتصاديات لا تزال تمثل تحديات يتعين حلها. يحتاج أصحاب المصلحة إلى إجراء تقييم دقيق لإيجابيات وسلبيات تقنيات الذوبان في سياق الاستراتيجيات العالمية لإدارة النفايات.